因地制宜推動分散式風電開發(fā)

近期，國家能源局發(fā)布 《分散式風電項目開發(fā)建設(shè)暫行管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)，釋放出強烈而明確的鼓勵分散式風電發(fā)展的信號。從能源革命的大環(huán)境和大趨勢來看，分散式風電符合我國能源清潔、低碳、分散化生產(chǎn)的發(fā)展路線，當前分散式風電的發(fā)展環(huán)境和市場時機基本成熟，《管理辦法》的出臺將進一步掃清體制機制障礙，推動分散式風電形成星火燎原之勢，成為風電開發(fā)的下一個風口。

按照已經(jīng)明確的非水可再生能源補貼退坡路線，2020年底風電項目將全部實現(xiàn)平價上網(wǎng)，在此期間風電*價格必然將逐步下調(diào)。因此對投資者來說，從當前至2020年底是分散式風電開發(fā)的好的窗口期。如何抓住風口，實現(xiàn)分散式風電的率高質(zhì)量開發(fā)？關(guān)鍵是要準確把握分散式與集中式風電的不同之處，跳出集中式風電開發(fā)的固有模式，采取適合的開發(fā)方式。如果*照搬集中式風電開發(fā)模式，恐怕將會事倍功半，甚至南轅北轍，背道而馳。具體來說，要把握好以下六個關(guān)鍵點。

關(guān)鍵一：選址方式由“找風”轉(zhuǎn)為“找網(wǎng)荷”

集中式風電一直采取“先找風”的宏觀選址方式，即先根據(jù)風能資源情況尋找具備開發(fā)價值的場址，再論證場址是否具備接網(wǎng)、環(huán)保、土地等關(guān)鍵條件。分散式風電由于容量小，不能負擔過高的線路投資，建設(shè)地點必須離電網(wǎng)接入點較近。按照規(guī)定，分散式風電必須在110千伏及以下電壓等級消納，向110千伏的上一級電壓等級電網(wǎng)反送電的“假”分散式項目將受到嚴格監(jiān)管與處罰，為此，分散式風電項目必須盡量做到項目容量與電力負荷匹配，否則將造成較嚴重的限電，影響項目收益。

因此，分散式風電的選址應(yīng)該先“找網(wǎng)荷”，配電網(wǎng)或直供電用戶的消納能力是判別項目是否具備開發(fā)價值的首要因素。開發(fā)商要全面了解掌握擬接入配電網(wǎng)的架構(gòu)、負荷容量和負荷特性。對于“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的分布式風電項目，還要掌握直供電用戶的負荷及特性的情況。這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)多掌握在電網(wǎng)企業(yè)手中，確保電網(wǎng)相關(guān)信息準確、公開、透明是分散式風電健康快速發(fā)展的首要前提。

從地理范圍來看，經(jīng)濟發(fā)達的中東部平原地區(qū)是開發(fā)分散式風電的理想?yún)^(qū)域，這些地區(qū)大部分風切變較高，風能資源較好，將是分散式風電開發(fā)的重點區(qū)域。從負荷特性來看，電力負荷穩(wěn)定的各類工業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)和大型工廠是分散式風電的理想用戶。

關(guān)鍵二：開發(fā)模式由“圈資源”轉(zhuǎn)為“圈地”

集中式風電多采取“圈資源”的方式開發(fā)，即在風資源優(yōu)良的地區(qū)與政府簽訂協(xié)議占有資源后立塔測風，辦理審批手續(xù)。這種方式在中東部地區(qū)已經(jīng)受到越來越嚴格的土地和生態(tài)限制，特別在負荷中心區(qū)，實際上很難找到大片可利用土地。為了解決土地限制問題，《管理辦法》明確提出，除了常規(guī)風電開發(fā)通用的建設(shè)用地審批和協(xié)議流轉(zhuǎn)途徑外，投資商可使用本單位自有建設(shè)用地或租用其他單位建設(shè)用地建設(shè)分散式風電項目。這一舉措意義重大，有望釋放大量的閑置建設(shè)用地。未來中東部地區(qū)分散式風電開發(fā)，將會更多采取租用工業(yè)園、開發(fā)區(qū)和大型工業(yè)企業(yè)閑置建設(shè)用地的方式。特別是“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的分布式風電項目，直接租用用戶自有或臨近建設(shè)用地，既能節(jié)約道路和線路投資，又可以充分利用用戶已有電氣設(shè)施，降低接網(wǎng)投入，并通過協(xié)商獲得較高的電價水平，是較理想的開發(fā)模式，也是分散式風電開發(fā)大的市場空間所在。

因此，分散式風電開發(fā)，采取“圈資源”的方式可開發(fā)容量相對有限。必須轉(zhuǎn)變開發(fā)方式，更多采取類似分布式光伏“搶屋頂”的“圈地”方式，從眾多土地使用權(quán)人手中租用土地。很多“地主”往往又是潛在電力用戶，鎖定了建設(shè)用地，也就鎖定了客戶。從這一點來看，分散式風電容量小型化，投資門檻低，位置分散化，土地多源化，就單個項目來說，天然地更適合中小投資者，這是相關(guān)政策鼓勵投資主體多元化的原因，也是預(yù)期投資主體必然多元化的原因，未來分散式風電“圈地”的競爭可能比分布式光伏“搶屋頂”更為激烈。

關(guān)鍵三：采用更的風能資源評估辦法  準確的風能資源評估是確保風電場經(jīng)濟性和安全性的根本性前提，對低風速區(qū)的分散式風電場來說更是如此。分散式風電資源評估的大難題是測風數(shù)  據(jù)來源問題。*照搬集中式風電場的評估辦法顯然不現(xiàn)實，特別是只有一臺或數(shù)臺風電機組的小容量風電場，如果也要立塔測風一年以上，一來增加投資成本，二來在開發(fā)市場競爭激烈的環(huán)境下，恐怕未等測風結(jié)束，開發(fā)權(quán)已經(jīng)易手。準確又快速的資源評估是分散式風電開發(fā)的基本要求。

好在2015年，中國氣象局出臺了《分散式風力發(fā)電風能資源評估技術(shù)導則（QX/T308-2015）》，這是目前為止分散式風電資源評估的僅有技術(shù)標準，但也給相關(guān)工作提供了方向思路和技術(shù)依據(jù)。依據(jù)技術(shù)導則規(guī)定，結(jié)合新的測風技術(shù)，經(jīng)過近年來的實踐，國內(nèi)分散式風電開發(fā)的*已經(jīng)基本形成了較為成熟的分散式風電資源評估方法。即采取中尺度數(shù)值天氣預(yù)報模式與基于計算流體力學的小尺度數(shù)值模式相結(jié)合，對評估區(qū)域風能資源分布情況進行數(shù)值模擬，以鄰近區(qū)域測風塔數(shù)據(jù)對模擬結(jié)果進行校核，必要情況下在評估區(qū)域內(nèi)加裝激光測風雷達進行短期測風做進一步校核。

這種評估方式與集中式風電場資源評估方式相比，不要求評估區(qū)域設(shè)立測風塔，看似簡化了過程，實際對資源評估能力提出了更高的要求：要具備中尺度數(shù)值模擬計算能力，以掌握的中尺度氣象數(shù)據(jù)；要掌握大量評估區(qū)域周邊測風塔數(shù)據(jù)和機組實際運行數(shù)據(jù)，以對數(shù)值模擬結(jié)果做校核。簡單來說就是以風資源大數(shù)據(jù)+云計算來替代測風塔數(shù)據(jù)。

在實際應(yīng)用中還需要因地制宜。中東部平原低風速地區(qū)，已有經(jīng)驗證明，采取上述方式進行資源評估滿足經(jīng)濟性和安全性評價要求。接入110千伏或多點接入、容量較大的項目，可考慮按集中式風電模式進行測風和風能資源評估。復雜地形地區(qū)的小容量分散式項目，則要根據(jù)掌握的周邊風資源數(shù)據(jù)情況綜合判斷是否需要立塔測風。

關(guān)鍵四：進一步降低電網(wǎng)接入成本  電網(wǎng)接入辦理流程長效率低、接網(wǎng)投入過高一直是制約分散式風電發(fā)展的重要原因之一。新出臺的《管理辦法》簡化并明確了接網(wǎng)流程和辦理時限,接網(wǎng)效率有望顯著改善。在電網(wǎng)接入標準方面，國家電網(wǎng)公司曾于2013年發(fā)布企業(yè)標準 《分散式風電接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定 （Q/GDW1866-2012）》，在執(zhí)行過程中存在兩方面的問題，一是開發(fā)企業(yè)普遍認為技術(shù)規(guī)定過分考慮電網(wǎng)安全性，造成很多非必要的成本投入。已建成的河南蘭考和江蘇江陰分散式風電項目，容量分別為1.1萬千瓦和0.66萬千瓦，開關(guān)站投資均接近800萬，大幅增加成本造價，實際上存在較大的優(yōu)化空間。二是各地電網(wǎng)公司執(zhí)行規(guī)定的標準不統(tǒng)一，以無功補償裝置為例，有的地區(qū)電網(wǎng)企業(yè)不要求安裝，有的地區(qū)則要求必須安裝。

因此，在降低接網(wǎng)投入方面，需要政府相關(guān)部門和電網(wǎng)企業(yè)繼續(xù)采取更進一步的有效措施，優(yōu)化并統(tǒng)一技術(shù)標準并切實執(zhí)行，提升分散式風電的市場競爭力。

關(guān)鍵五：遵循更嚴格的主機選型標準  與集中式風電相比，分散式風電選用的風電機組要具備更好的發(fā)電性能，以適應(yīng)低風速特性，實現(xiàn)產(chǎn)能大化，確保項目收益。要更加智能化并具備更高的可靠性，以適應(yīng)無人值守、遠程集控的運維模式，確保穩(wěn)定運行，降低運維成本。重要的是要具備更高的安全性，這一點目前可能尚未引起業(yè)內(nèi)足夠的重視。集中式風電項目多地處偏遠，遠離人員密集區(qū)，即使發(fā)生倒塔、失火、葉片脫落等事故，一般也不會造成其他損失。而分散式風電多采用高塔筒、長槳葉技術(shù)，靠近生產(chǎn)和生活區(qū)，一旦發(fā)生此類事故，極易造成風電場之外的重大附加損失甚至是人身傷亡事件，隨之而來必然導致地方政府和公眾的恐慌和抵觸心理，對分散式風電的發(fā)展造成致命打擊。為此，應(yīng)用于分散式場景的風電機組應(yīng)當滿足更高安全標準，應(yīng)用更多更新傳感技術(shù)，具備更多安全監(jiān)測與防護功能。特別是塔筒傾斜、葉片裂紋、火情等在線監(jiān)測功能，應(yīng)當成為標準配置。特別需要注意的是，在主機市場競爭激烈且良莠不齊的環(huán)境下，中小投資者不具備相應(yīng)專業(yè)技術(shù)辨識能力，很容易出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，應(yīng)當盡快完善出臺分散式風電機組相關(guān)技術(shù)標準，確保分散式風電的安全健康發(fā)展。

關(guān)鍵六：轉(zhuǎn)變開發(fā)建設(shè)和運維管理模式  分散式風電如何管理是令開發(fā)商頭痛的問題。對于中小投資者來說，多數(shù)不具備足夠的人力資源和專業(yè)化的管理能力。對大型發(fā)電集團來說，容量較大的單體項目或較小區(qū)域范圍內(nèi)有多個項目且總?cè)萘枯^大的情況下，還可以延續(xù)集中式風電的開發(fā)建設(shè)和運營管理模式，但多數(shù)情況下項目容量小且分散，以傳統(tǒng)的方式管理，既浪費人力物力又效率低下，降低了項目的市場競爭力。

因此，分散式風電項目開發(fā)建設(shè)顯然更適合采取“小業(yè)主、大咨詢”的管理模式，將項目開發(fā)全過程或者項目核準后的建設(shè)和運營委托給專業(yè)化的服務(wù)公司，業(yè)主只負責提出相關(guān)要求并做好過程監(jiān)督和關(guān)鍵點決策。分散式風電的發(fā)展將催生出更多的專業(yè)化管理服務(wù)需求。目前此類專業(yè)公司為數(shù)不少，但適合分散式風電特點的專業(yè)化服務(wù)能力還有待深化培育。從行業(yè)現(xiàn)狀看，*較高的風電機組廠商具備較大優(yōu)勢。除了風電機組本身性能優(yōu)良外，這些廠商都掌握風能資源和風電機組運行大數(shù)據(jù)，掌握數(shù)字化開發(fā)和運維管理技術(shù)，具有較豐富的風電設(shè)計、施工和集中運維管理經(jīng)驗，這些優(yōu)勢終必然轉(zhuǎn)化為服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)價格方面的競爭力，有利于進一步提升分散式風電的市場競爭力。

總之，準確認識分散式風電的特點，也就掌握了分散式風電的開發(fā)要點。轉(zhuǎn)換開發(fā)建設(shè)和運維管理模式、應(yīng)用技術(shù)、有效降低成本、提升安全標準是需要把握的重要原則。此外，分散式風電的健康快速發(fā)展還需政府、電網(wǎng)企業(yè)和風電機組廠商等各方共同努力。政府需要切實履行管理職能，確保政策機制落地，組織完善相關(guān)標準，為分散式風電發(fā)展創(chuàng)造更加有利的政策環(huán)境。電網(wǎng)企業(yè)需要進一步放開電網(wǎng)接入，優(yōu)化降低接網(wǎng)標準，為分散式風電發(fā)展創(chuàng)造更加寬松的發(fā)展環(huán)境。主機廠商需要不斷提升設(shè)備品質(zhì)，培育全生命周期的專業(yè)化管理能力，為分散式風電發(fā)展提供服務(wù)支撐。相信在不久的將來，分散式風電一定會形成成熟的發(fā)展模式，步入發(fā)展快車道。